El Ministerio Público reforzó este viernes su teoría del caso durante el juicio oral contra el presunto capo narco Marcio Gayoso, alias Candonga y tres jefes policiales, acusados de integrar un esquema de protección institucional a favor de la organización criminal liderada por el brasileño Adriani Levi. En la etapa de producción de pruebas documentales, la Fiscalía incorporó escuchas telefónicas e informes de inteligencia que, según sostiene, evidencian la coordinación entre los procesados para facilitar las operaciones del narcotráfico en el departamento de Amambay.

La causa se encuentra en la etapa final del juicio oral y público, en la que el Ministerio Público expone los elementos documentales reunidos durante la investigación para sostener la acusación contra los jefes policiales y Marcio Gayoso, señalado como uno de los principales operadores logísticos de la organización.

De acuerdo con la acusación fiscal, los entonces responsables de distintas dependencias policiales de Amambay habrían brindado cobertura a la estructura criminal encabezada por el ciudadano brasileño Adriani Levi, permitiendo el funcionamiento de una red dedicada al acopio, traslado y tráfico de grandes cargamentos de marihuana con destino a Brasil.

Entre los acusados figuran el entonces jefe de Investigaciones de Amambay, Crio. Ppal. Germán Alberto Arévalos; el exjefe de la Comisaría Primera de Pedro Juan Caballero, Crio. Edelio Celso Loreiro Báez y el entonces responsable de la Comisaría Octava de Zanja Pytã, Crio. René Alberto Aquino Giret.

Fiscalía atribuye a Gayoso la coordinación con los mandos policiales.

Según la teoría del Ministerio Público, Marcio Gayoso cumplía un rol estratégico dentro de la organización criminal al encargarse de coordinar la logística de los cargamentos, las plantaciones de marihuana y el enlace con los mandos policiales que, presuntamente, garantizaban la protección de las operaciones ilícitas.

La Fiscalía sostiene que Gayoso actuaba como uno de los hombres de mayor confianza de Adriani Levi y que era el responsable de articular el denominado «escudo de protección» para asegurar el funcionamiento de la estructura en territorio paraguayo.

Escuchas telefónicas sustentan la acusación

Uno de los principales elementos probatorios presentados durante el juicio corresponde a interceptaciones telefónicas autorizadas judicialmente.

Según la Fiscalía, las conversaciones registradas muestran intercambios entre Marcio Gayoso y los jefes policiales acusados, en los que se haría referencia a procedimientos policiales, movimientos de las fuerzas de seguridad y medidas destinadas a evitar que los operativos afectaran las actividades de la organización.

Las grabaciones fueron incorporadas al juicio junto con informes de inteligencia, documentos y otras evidencias recolectadas durante la investigación.

El Ministerio Público sostiene que estos elementos permiten acreditar que los acusados habrían proporcionado información anticipada sobre allanamientos e investigaciones, facilitado el tránsito de cargamentos de droga y brindando protección a campamentos y cultivos utilizados por la estructura criminal.

La agente fiscal María Irene Álvarez, en entrevista para El Observador reiteró que las pruebas producidas durante el juicio respaldan la acusación formulada contra los procesados.

Es nuestro deber como agentes fiscales, bajo el criterio de objetividad y con las pruebas producidas, sostener la acusación para que el Tribunal valore el cúmulo de elementos recopilados y aplique la sanción correspondiente», señaló la representante del Ministerio Público.

Concluida la incorporación de las pruebas documentales, el Tribunal de Sentencia fijó la reanudación del juicio oral para el 10 de agosto, a las 09:30, oportunidad en la que se prevé avanzar hacia los alegatos finales de las partes antes de la deliberación y el posterior dictamiento de la sentencia.