El Tribunal de Sentencia dictó su sentencia en contra del ex senador Hernán Rivas: 8 años de cárcel por poseer un certificado y un título falso como abogado. No hay una sola foto, ni documento que demuestre qué clases recibió, qué compañero tuvo, ante qué profesores rindió o qué materias. “Estamos en definitiva ante lo que podríamos denominar un alumno fantasma”, alegaron. Sus documentos se expidieron sin “verificar si cursó la carrera” y se registró ante el MEC en solo seis minutos.

El Tribunal de Sentencia integrado por los jueces María Fernanda García de Zúñiga, Juan Carlos Zárate y Yolanda Portillo condenó por unanimidad al ex diputado y también ex senador Hernán David Rivas Román, a 8 años de cárcel, por los hechos de producción mediata de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso.

Los jueces confirmaron la ausencia de documentación que acredite que el ex legislador cursó Derecho en la Universidad Sudamericana y también advirtieron inconsistencias en cómo se expidió el título: “Rivas Román no hizo el recorrido académico correspondiente a la carrera de Derecho”.

Los jueces aclararon que acá la controversia no es “la falsificación material del título universitario expedido a nombre de Hernán Rivas”, sino determinar si él cursó o no la carrera.

“La ausencia generalizada de recuerdos refuerza nuestra conclusión. La figura de un alumno que documentalmente sólo aparece en dos instrumentos: Certificado de estudios y título, pero cuya presencia efectiva en la vida académica no ocurrió. Estamos en definitiva ante lo que podríamos denominar un alumno fantasma”, lanzó la presidenta del Tribunal de Sentencia.

Menú

logo-uh-para-fondo-oscuro-corto.png

Mostrar búsqueda

24 sept 2026

ÚLTIMAS NOTICIAS

Sucesos

Hernán Rivas es condenado a 8 años de cárcel por tener título falso: “Un alumno fantasma”

El Tribunal de Sentencia dictó su sentencia en contra del ex senador Hernán Rivas: 8 años de cárcel por poseer un certificado y un título falso como abogado. No hay una sola foto, ni documento que demuestre qué clases recibió, qué compañero tuvo, ante qué profesores rindió o qué materias. “Estamos en definitiva ante lo que podríamos denominar un alumno fantasma”, alegaron. Sus documentos se expidieron sin “verificar si cursó la carrera” y se registró ante el MEC en solo seis minutos.

Septiembre 24, 2026 05:58 p. m. • Por Redacción ÚH

WhatsApp

Facebook

Twitter

Email

CopyLink copied

Print

Hernan Rivas1.png

Ex senador Hernán Rivas fue condenado a 8 años de cárcel por el caso de título falso. Foto: Edición ÚH.

El Tribunal de Sentencia integrado por los jueces María Fernanda García de Zúñiga, Juan Carlos Zárate y Yolanda Portillo condenó por unanimidad al ex diputado y también ex senador Hernán David Rivas Román, a 8 años de cárcel, por los hechos de producción mediata de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso.

 

Los jueces confirmaron la ausencia de documentación que acredite que el ex legislador cursó Derecho en la Universidad Sudamericana y también advirtieron inconsistencias en cómo se expidió el título: “Rivas Román no hizo el recorrido académico correspondiente a la carrera de Derecho”.

 

 

Los jueces aclararon que acá la controversia no es “la falsificación material del título universitario expedido a nombre de Hernán Rivas”, sino determinar si él cursó o no la carrera.

 

“La ausencia generalizada de recuerdos refuerza nuestra conclusión. La figura de un alumno que documentalmente sólo aparece en dos instrumentos: Certificado de estudios y título, pero cuya presencia efectiva en la vida académica no ocurrió. Estamos en definitiva ante lo que podríamos denominar un alumno fantasma”, lanzó la presidenta del Tribunal de Sentencia.

 

Recibí las noticias en tu celular, unite al canal de ÚH en WhatsApp 🤩

18:58

✓✓

icono whatsapp1

Aseguró que él fue una persona que no dejó un solo rastro académico, administrativo, ni contable. “No existen constancias que permitan reconstruir dónde cursó la carrera de Derecho, qué clases recibió, qué compañero compartió aula con él, ante qué profesores rindió, qué evaluaciones realizó, ni de qué manera aprobó las asignaturas que posteriormente fueron consignadas en los certificados de estudio”, dijo García de Zúñiga.

 

Además, pusieron en evidencia las irregularidades: El entonces decano de la facultad, Óscar Rodríguez Kennedy, firmó el título en un auto y en plena vía pública.

 

Dijo que con este título, Rivas causó un daño irreparable ante distintos órganos del Estado.

 

Inconsistencias corroboradas por el Tribunal de Sentencia

Exámenes: No se individualiza la fecha concreta en que rindió los exámenes. Cinco materias consignadas en el certificado de estudios tienen mismo mes y año de que supuestamente se rindió, “sin individualizar el día concreto en que cada una habría sido evaluada”, que hace sospechar que los exámenes fueron realizadas “en una misma jornada o dentro de un mismo periodo temporal”, “difícil y compatible con el desarrollo ordinario de un proceso académico regular”.

Carrera no habilitada: En las ofertas académicas de la Universidad Sudamericana correspondiente al periodo 2009-2015 en Ciudad del Este no figura la carrera de Derecho.

Carga horaria: Los certificados consignan un total de 4.320 horas, pero las sumas de las asignaturas allí consignadas ascienden a 4.410 horas. “Una carrera universitaria presencial cursada en un solo turno supone jornadas ordinarias de aproximadamente 4 horas cátedra durante los días hábiles: Sumando nueve meses por año, cinco días de clase por semana y una jornada de cuatro horas durante los cinco años continuados, el resultado se mantiene sencillamente por debajo de las 4.320 horas”, sostuvo la jueza María Fernanda García de Zúñiga.

Registro del título: Se solicitó el registro del título ante el Ministerio de Educación (MEC) el 8 de junio de 2020 a las 17:00 y recién se hizo ingreso al día siguiente, 9 de junio, a las 8:30 horas, y se terminó registrando “en apenas 6 minutos”.

La auditoría del MEC: La auditora no verificó los presupuestos necesarios para corroborar si el certificado de Rivas cumplía o no con los requisitos para decir que era real.

Tesis: No se pudo determinar la modalidad de la tesis de Rivas: “Mientras que uno de ellos señaló que su defensa de tesis era ante una mesa examinadora, otros manifestaron que el trabajo se presentó por escrito”. “Las pruebas producidas en juicio no revelaron la existencia de un ejemplar, un acto de registro u otro antecedente capaz de brindar esa corroboración (de la tesis)”, dijo la presidenta del Tribunal. Si él tuvo tesis, “necesariamente debía dejar alguna huella académica que permitiera individualizar el acto realizado”, continuó.

Rivas Román “no se limitó a contar con un título universitario, sino que hizo valer ante distintos órganos del Estado la condición profesional de abogado”. “Así también compareció ante la propia Corte Suprema de Justicia para obtener su matrícula profesional”, agregó.

Postura de la Fiscalía

Los fiscales a cargo de la investigación del caso, Patricia Sánchez, Luz Guerrero y Christian Benítez, reafirmaron que él no cursó la carrera de Derecho en la Universidad Sudamericana.

De esa manera, la Fiscalía sostuvo que no se pudo demostrar que Rivas haya cursado la carrera en Luque, Pedro Juan Caballero o Ciudad de Este y, además, advirtió que varios testigos mintieron durante el juicio.

Durante el proceso judicial, Rivas convocó a varios supuestos compañeros que alegaron que se acordaban de él durante el desarrollo de algunas clases. Uno de ellos incluso señaló que se acordaba de Rivas por las orejas.

La Defensa del ex senador, a cargo de la abogada Alba Zaracho, sostuvo que hubo duda en el juicio y que, por lo tanto, corresponde la absolución de culpa y reproche del acusado. Asimismo, orientó a Rivas a no brindar sus alegatos finales este jueves.

Al presentar sus alegatos, Zaracho recordó que la presunción de inocencia rige en el país y que la falta de documentación es atribuible a la Universidad Sudamericana y no a Rivas, por lo que mal se le puede condenar por eso.

En abril de este año, la fiscal Sánchez denunció que recibió una amenaza por parte de Rivas.

“Recibí una comunicación verbal proveniente de una fuente humana, quien solicitó reserva de su identidad. Según la fuente, el senador Hernán Rivas le manifestó expresamente que me hiciera saber que, si interpongo recurso contra lo resuelto en la Cámara en la causa penal de su interés, se ocuparía de que yo sea destituida del cargo”, detalló la fiscala Sánchez.

El proceso judicial de Hernán Rivas se extiende desde hace varios años, incluso mientras él se desempeñaba como titular del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y en ese proceso también se llevó a cabo su pérdida de investidura como senador de Honor Colorado.