El informe, que promete arrojar nueva luz sobre el caso, contradice la versión oficial y revela detalles fundamentales que podrían alterar el curso del proceso judicial. Entre las conclusiones más destacadas se encuentran:

Inconsistencias en la Versión Oficial: Se sugiere que los disparos atribuidos a Gómez no podrían haber sido realizados por él, lo que abre la posibilidad de que hayan sido efectuados después de su fallecimiento o por un tirador distinto.

Manipulación de la Escena del Crimen: El informe indica signos de manipulación del cuerpo y reubicación de las vainas percutidas, lo que sugiere contaminación en la escena del crimen.

Patrones Hemáticos Reveladores: Los patrones de sangre encontrados en la víctima indican que los disparos fueron realizados a corta distancia, lo que refuerza la teoría de un intento defensivo por parte de Gomes.

Deficiencias en el Procedimiento Policial: Se destaca la falta de equipo adecuado por parte de las autoridades, lo que comprometió la integridad de las pruebas, así como daños en cerraduras que no fueron adecuadamente documentados.

Discrepancias en Declaraciones: Las incongruencias entre las declaraciones del comisario y las evidencias físicas plantean serias dudas sobre la veracidad de la versión oficial.

La conferencia de prensa se espera que atraiga una amplia atención mediática, dada la relevancia de estos hallazgos en la búsqueda de justicia para el Diputado Gomes. La familia espera que la presentación del informe impulse nuevas investigaciones y arroje claridad sobre las circunstancias de su muerte.