Una nueva controversia judicial ha surgido en torno a la causa que involucra el nombre de Eulalio “Lalo” Gomes. En un reciente pronunciamiento, los representantes legales de Gomes han solicitado formalmente el cambio de carátula del expediente, alegando que su nombre figura injustamente, ya que nunca fue imputado en la causa.

Según la defensa, la afirmación de los fiscales de que "Lalo" Gomes está imputado es completamente falsa. Para sustentar su postura, la defensa hace referencia a una providencia judicial del 19 de agosto de 2024, la cual, según se señala, es explícita al admitir la imputación únicamente contra cuatro personas, y el nombre de Eulalio Gomes no figura entre ellas. Este detalle es crucial, ya que, sin una admisión judicial formal, no existe una imputación válida ni un proceso penal legalmente constituido en su contra.

La situación se torna sumamente grave, de acuerdo con la defensa, al considerar que, tras casi un año de investigación, los propios fiscales aparentemente desconocen con precisión a quiénes han imputado, sosteniendo afirmaciones inexactas que conllevan serias implicancias procesales.

Mantener el nombre de Eulalio “Lalo” Gomes en la carátula de la causa constituye, según los abogados, una clara irregularidad jurídica, además de un daño irreparable a su memoria. Esta situación violaría directamente el principio de legalidad y el debido proceso. Aún más preocupante es el hecho de que se dispongan bienes que pertenecen a una persona que no está imputada y sobre la cual no ha recaído ningún proceso de comiso, lo que agrava la presunta irregularidad.